Сын, привет!
Ты просил меня рассказать об общей теории морали – т. е. , по существу, о своей деятельности последних ровно 10 лет – простым, доходчивым языком. Что, поразмыслив, с удовольствием и делаю:)
Итак, как твой отец, я – скромный автор двух научных теорий: главенствующей из них – теории общей организации Вселенной, или ТООВ, – и ее производной – как уже упоминал, общей теории морали, или ОТМ. Для меня, впрочем, не менее (или почему-то даже более) значимой (а по этой причине, наверное, и давшей название фундаментальной работе моей жизни).
Если ты вначале моего изложения спросишь, в каких случаях дерзающие бросить вызов познаниям тайн природы вообще вынуждены прибегать к теориям, то отвечу: когда результаты их исследований (или умопостроений) либо невозможно подвергнуть достоверной экспертизе (скажем, как в теории струн Венециано – с 10-ю его сложно представляемыми себе измерениями), или нельзя проверить за короткий срок (например, случай с теорией относительности Эйнштейна), или выводы теории испытать на практике можно лишь сложным косвенным путем, плюс ко всему – тоже далеко не всегда сразу и быстро (случай моей ОТМ), либо убедиться в абсолютной справедливости объявляемой концепции нереально за давностью анализируемых в ней событий (а это уже ТООВ с описанием поэтому, как принято выражаться в науке, ПРЕДПОЛАГАЕМОГО развития Вселенной еще ДО Большого Взрыва – т. е. , по сути, более 14 млрд лет назад); или если слишком малы элементы объявляемой теории (случай, как считается, с самой, возможно, успешной теорией всех времен – стандартной моделью физики элементарных частиц от группы ученых), и т. д.
Сразу оговорюсь, что мои «почти доктрины» заполняют не какое-нибудь единственное, а многочисленные «белые пятна» в науке. Причем в самых разных областях. И таких областей, допускаю и вижу, более дюжины. Поэтому я с полным основанием говорю в начале книги-исследования, что изложенный в ней материал – это настоящий прорыв в науке в целом. Что (без малейшего преувеличения с моей стороны) соответствует действительности.
Смотри сам.
Так, в частности, ТООВ исходит из того/доказывает существование того/у нас нет иного выхода, как считать, ЧТО:
1. Имеются совершенно реальные границы классического научного познания, локализованные физической средой (см. ниже п. 2).
2. Современная Вселенная состоит из двух сред, а не из одной. А именно физической – лишь на 5%, и коммуникационной, или энергетической, – на 95%. К коммуникационной среде относятся в том числе (но не только – забегая вперед, подчеркну) сознание, мысли (а точнее, кванты сознания, кванты мыслей и т. п.), чувства, моральные терзания (или – работа совести), эмоции, процессы самоидентификации, усилия воли, внимание, настроение и т. п. всех живых существ, которые в любой степени на подобные так или иначе способны. Крупнейшими выразителями второй среды, помимо «мелких» (скажем, людей и животных) являются темная материя (ее носитель и рупор) и темная энергия (только носитель). Причем чье-либо сознание – как один из признаков работы живого мозга кого-то конкретно – вносит свой «вклад» в объем непосредственно темной материи Мироздания (изначально и являясь частью ею самой). А все остальные вышеперечисленные продукты активности серого вещества и плоды взаимодействия кого-то со Вселенной либо с кем/чем-либо другим, за исключением, повторюсь, более или менее статичного за всю жизнь индивидуального сознания, и составляют темную энергию.
3. В подкрепление к п.2, мной описаны шесть главных свойств второй среды Вселенной. (Список этих свойств – в параграфе 9 книги «ОТМ».)
4. В Универсуме существует вполне реальный космической объект, не располагающий четкими геометрическими очертаниями (т. е. , имеется ввиду, находящийся везде), под моим скромным названием Глобальная Нравственность. Которая формирует – вместе ли с Мозгом Вселенной или исключительно самостоятельно, это установить невозможно – свои моральные требования к тем обитателям Мироздания, которые способны их воспринимать, и контролирует соблюдение таких требований (что приблизительно соответствуют указанным в Таблице 1 Приложения 3).
5. До Большого Взрыва Вселенная целиком состояла из темной материи. (Следует заметить, что в науке, как ни поразительно, по сей день нет ни одной внятной теории о том, как же могла выглядеть Вселенная до Большого Взрыва. Кроме, правда, ничем не подкрепляемой веры, взять, еще древних греков, что Вселенная «была всегда».)
6. Мое исследование впервые научно доказало – о чем, впрочем, говорили и говорят миллионы людей и до меня, и сейчас (но одно дело – говорить, а совсем другое по сложности, как ты понимаешь, – ДОКАЗАТЬ): что Вселенная – это специфический (т. е. ни на что не похожий) живой астрофизический объект с особым метаболизмом. Который проделывает свою колоссальную проектно-чувственно-поучающую работу (о которой нам трудно доказательно судить по отдельным ее направлениям, однако что мне удалось, повторюсь, подкрепить фактами), что через Глобальную Нравственность и подсказки интуиции Мироздание преподносит тому же человеку моральные уроки (когда тот их заслуживает). А такую работу, согласись, в состоянии делать только интеллектуальная и гибкая, а следовательно – живая структура.
7. Мной сформулированы «Три тривиальности физики» (Принцип 21).
8. За счет деятельности всего живого на всех обитаемых планетах Универсума и черных дыр вообще, происходит наблюдаемое в действительности стремительное расширение Вселенной. (А в книге – для разрядки – приводится достаточно популистский расчет, что если представить себе, будто черных дыр в космосе нет как таковых и Вселенная – этот, по существу, главный источник причин и генеральный поставщик «материала» для собственного расширения, – тоже «помалкивает», то каждый житель Земли ЕЖЕСЕКУНДНО расширяет космическое пространство на приблизительную величину, указанную в книге. (Сноска в Принципе 42. Эти же причины я называю в Аннотации исследования «новым вектором» для переосмысления сути лямбда-члена в космологии.)
9. Свое собственное слово не получается не сказать и об измерениях.:) К известным материальным четырем измерениям – длине, ширине, высоте и времени – сегодня корректно добавить два энергетических. Если быть точным и педантичным, пятое, субъективное измерение, следовало бы считать чуть ли не бесконечным количественно: поскольку оно отражает «собственное» видение происходящего вокруг любым дышащим существом: тобой, мной, собачкой, птицей в небе и т. д. Но для организационного порядка я обобщенно и назвал его, повторюсь, 5-м и субъективным. 6-е же измерение принадлежит Глобальной Нравственности, которая оценивает уже непосредственно, например, нас, людей (и всех разумных инопланетян) согласно своим требованиям (уже знаешь: Таблица 1; но см. и текст ниже).
10. Рассчитал, примерно из скольки квантов, или «конструктов», состоит темная энергия (параграф 6).
11. Мной объясняются все «чудеса», наблюдаемые в экспериментах по квантовой механике (а их, этих загадок, немалое число) и окончательно раскрывается секрет корпускулярно-волнового дуализма в физике.
12. Даю полное описание «взаимоотношений» Вселенной и человека. Также изобразил наглядную схему такого взаимодействия, в том числе, к примеру, – между людьми (Схема 1).
В свою очередь, ОТМ доказывает то, что:
1. В природе действуют 18 Законов Бытия, вокруг которых крутится абсолютно все.
2. Наши отношения с Глобальной Нравственностью можно описать перечнем непреложных императивов (та самая Таблица 1), двумя правилами морали и восемью ее законами, один из которых – чисто экономического характера, а последний – высший.
3. Соотношение добра и зла в человечестве – и, следовательно, в «усредненном» человеке – не более чем 1:6.
4. Мной создана универсальная и единая – т. е. подходящая для таксации этического поведения стопроцентно любого человека – методика понимания, по сути, природы наших неудач через оценку собственных нравственных шагов на основе семи авторских физико-математических формул и вышеуказанной Таблицы. Также дан анализ обнаруженных исключений из правила наказания человека за его аморальные действия. (А в Приложении 4 представлены образцы таких расчетов. Из которых, к слову, видно, что король Франции Людовик 16-й был казнен необоснованно.)
5. Удалось доказать, что в целом, не считая моральной ответственности, случайных факторов и природных катаклизмов, благополучие людей прямо подчинено пяти общечеловеческим явлениям: Парадоксу Планка, Форс-мажору Резерфорда, Краху Фаберже, Счастью Рокфеллера и Фортуне Феллини.
6. Множество прелюбопытных цифр дала обработка полученных статистических данных моей случайной выборки из (по обыкновению) исторических знаменитостей в составе 238 судеб. Например, выяснилось, что вероятность избежать кары за аморальный поступок для обычного человека равна почти 1:3 миллионам (а это и есть, к месту, Фортуна Феллини), в то же время познать Счастье Рокфеллера – экономическую безнаказанность при безнравственном поведении – шанс только 1:500 тысячам. (Приложение 5). Там же, для примера, посчитаны: количество ныне живущих баловней судьбы всех видов, а также за всю историю Земли; вероятности столкнутся: а) с тремя остальными общечеловеческими явлениями, б) с зеркальными уроками (кстати, 1:4) и т. д. …
7. Мной дано обоснование: А) почему высокопоставленные «аморалисты» более защищены от расплаты, организуемой Вселенной, чем простые люди; Б) по какой причине возмездие за мелкие проступки приходит раньше, чем за крупные; В) что общечеловеческие ценности ставятся Мирозданием куда выше подчиненных им семейных, национальных или государственных ценностей.
8. Описал новый способ получения доказательств для науки (но с возможностью его практического применения исключительно в энергетической среде).
9. Надеюсь, что УБЕДИТЕЛЬНО подчеркнул важность для каждого отыскать-таки собственное призвание, а не слепо гнаться за длинным рублем, забыв о пожизненном духовном развитии и моральном самосовершенствовании (как это у большинства людей обычно и бывает).
Кроме того, твоим папой:
22. Учреждены две науки – физика темной материи и темной энергии, а также феликспсихология. Составляющие первой и принципы второй (к слову, как, без малого, единственного языка международного взаимопонимания) указаны в книге.
23. Сделан закономерный вывод, что понятие «Бог» в любой религии – это и есть научная Глобальная Нравственность.
24. Введены понятия: а)«интеллектуальный идиотизм» и б) «синдром патриотического безумия».
25. Дано новейшее определение термину «мораль».
26. Среди прочих семи уравнений написана формула депрессии, возникающая в результате моральной психологической травмы.
27. Показано, что именно нравственность есть краеугольный камень в человеческих отношениях и один-единственный способ обретения внутренней индивидуальной и общественной гармонии (и в данном вопросе никаких других путей не существует по определению).
28. В ТООВ также полагается, что энергетической средой в особых случаях пользуются определенные виды животных и некоторые виды растений.
29. (Я надеюсь, что) доказано: история по своей сути – такой же точный предмет, как физика или математика. История – это не более и не менее как хронология, сухое перечисление последовательности определенных событий на какой-либо территории. И что во всех государствах она переведена в ранг гуманитарной с ошибочной (или, точнее, – безошибочной:)) расчетливостью элит своих же стран.
30. Выдвинуто еще одно неголословное предположение, что когда оба человека думают друг о друге и желают взаимной встречи (а обобщая – проявляют одновременный обоюдный интерес, позитивный либо негативный, друг к другу), то между ними возникает уже не односторонний, а двухсторонний коммуникационный «портал связи», делающий их будущее свидание – но при достаточном запасе времени у обоих – чаще всего реальностью (причем при самых неожиданных для каждого первоначально обстоятельствах).
31. Дан прогноз, что грядущий общественный строй человечества станет называться консонансом (параграф 34).
32. Показано, что благоразумие бывает двух видов (параграф 19); как добиться долгосрочного успеха (параграфы 22, 25 и другие); как научиться прощать; что будущее – только за миролюбием и терпимостью; сформулирован главный вопрос всех времен и дан на него исчерпывающий ответ; и т. д.
Надеюсь, что, во всяком случае, из наиболее значимого в проделанной работе ничего не упустил.
P. S. Ты параллельно просил, сын, описать 10 главных своих открытий, ранжируя их по-порядку. Похоже, мне посчастливилось сделать больше:)…
Тем не менее «свою» Десятку или более обширный собственный ТОП-N из перечисленного составь, пожалуйста, сам – на свой вкус и усмотрение.
С чем всенепременно меня познакомь: любопытно будет взглянут на такой сторонний рейтинг.
Обещаешь?:)
Обнимаю.
16 января 2025 г.
P. S.-2: Пока ты за рубежом, советую посмотреть в хорошем качестве Pulse от Pink Floyd (ссылка встроена в изображение):